יהודים ופרס נובל, החישוב השגוי - קרוסלה - הבלוג של מתי הורוביץ
Nobel_Prize

יהודים ופרס נובל, החישוב השגוי

בעקבות הפוסט הקודם, אפשר לטפל בעוד התייחסות שגויה לנתונים.

"היהודים, שהם כ-0.2 אחוזים מאוכלוסיית העולם ושני אחוזים מאוכלוסיית ארצות הברית, זכו ב-22 אחוזים בסך פרסי הנובל" זהו ציטוט נוסף שעלה בהקשר חכמתו של "הגבר-היהודי-אשכנזי". (מיוחס לפרופ' ניל פרגוסון בספרו "ציביליזציה: המערב וכל השאר")

גם המספר הזה כשלוקחים אותו כפי שהוא הוא מופרך. כמה מופרך? כמו הנתון המדהים הבא: אבא שלי שהוא מהווה אחד משברירי האחוז מאוכלוסיית העולם, זכה בלוטו יותר מ99% מאוכלוסיית העולם.
וזה אגב נתון אמיתי עובדתי שאין עליו עוררין והוא ניתן לאימות. אני זה שבילדותי הוצאתי במו ידי את מכתב הזכיה מהדואר, מכתב שהודיע בשמחה כי אבא שלי זכה ב… 1,000 ש"ח! אחרי כעשר שנים של מנוי לוטו… האם זה יותר מ99% מאוכלוסיית העולם או רק 98% אני לא יודע, זה כבר ניחוש שלי שמכל אוכלוסיית העולם לא זכו יותר מ75 מליון איש (1% מהאוכלוסיה) בלוטו. אם כי יתכן ו300 מליון אנשים בעולם זכו בלוטו, ואם כן מדובר ביתרון רק על 96% מאוכלוסיית העולם.

אבל אין ספק הנתון הזה נכון בצורתו היבשה. כל אדם שזוכה בלוטו בשקל שייך לקבוצה עילית ונדירה של אנשים שזכו בלוטו. עכשיו תחזיקו חזק, לנתון המדהים הבא (שהמצאתי לצורך ההדגמה), זוכי הלוטו הישראלים שזכו בלוטו של מפעל הפיס הישראלי מהוים רק 0.00001 מאוכלוסיית העולם, והם זכו ב100% מהגרלות הלוטו הישראלי! ממש פלא אדיר.

טוב, כל בר דעת מבין שאין קשר בין גודל אוכלוסיית העולם, למספר הזוכים בהגרלת הלוטו הישראלית. מהסיבה הפשוטה, אוכלוסיית העולם כלל לא משתתפת במשחק ולא בהגרלה.

"אבל אלו העובדות! תתמודד עם העובדות!"
נכון. אלו העובדות. אבל ההצגה שלהן בצורה הזו היא כבר לא עובדה, אלא פירוש שקרי לנתונים.
כשבאים להגדיר חלקים מן השלם, צריך קודם להגדיר את השלם בצורה נכונה. ואז לגזור את החלקים ממנו.

ובכן, כשמדברים על פרסים, בין אם זה פרס נובל ובין אם זה בתחרות האירוויזיון צריך להגדיר את השלם, את הפוטנציאל של המשתתפים בו, ואז אפשר להבין מה המשמעות של האחוזים.

בואו נבדוק לדוגמה את האירוויזיון, זוכרים את נטע ברזילי? מתברר שישראל המייצגת כ0.1% מהאוכלוסיה בעולם זכתה בקרוב ל10% מתחרויות האירוויזיון בהן השתתפה (4 מתוך 42). שזה פי 100 מחלקם באוכלוסיה! האם זה מלמד שהישראלים מעולים במוזיקה ביחס לא פרופרוציונלי ביחס לעולם?!
אז קודם כל נגדיר את השלם.
הרי לא כל העולם משתתף באירוויזיון, ככה שאין משמעות להקבלה בין ישראל לכל העולם. מדובר בכ40 מדינות בלבד.
לאחר שהגדרנו את השלם, צריך להגדיר את הפוטנציאל של ישראל לזכות. ההשתתפות בתחרות האירוויזיון היא לפי מדינות ולא לפי גודל אוכלוסיה, למדינה כמו רוסיה עם 142 מיליון נפש יש ייצוג שווה כמו לישראל עם 8 מיליון נפש, ורוסיה לא יכולה לשלוח 17 שירים לתחרות, ככה שמראש ישראל מקבלת ייצוג לא פרופורציונלי מבחינת יחס ההזדמנות לזכייה מול גודל האוכלוסיה.
מה שבעצם מוביל להבנה שגודל האוכלוסיה פשוט לא רלוונטי לדיון.
מי שמציג את הנתון הבא, ואני מנסח את זה במשקל הציטוט הפותח: "הישראלים, שהם כ-0.1 אחוזים מאוכלוסיית העולם זכו ב10 אחוזים מסך תחרויות האירוויזיון" הוא מניפולטור של נתונים. על אף שהוא מביא נתון נכון ואמיתי.

ובאותה גישה אפשר להתייחס לזוכי פרס נובל. ואני אתייחס כמובן לתחומי המדעים המדוייקים ששם יש פחות משקל לפוליטיקה (יאסר ערפאת הטרוריסט זכה בפרס נובל לשלום), רוב מדינות ואנשי העולם כלל אינם מועמדים אפשריים לזכיה. המשחק מתקיים בין המדינות המפותחות בלבד, אלו שמקיימות מחקר מדעי, וגם בתוך המדינות, רק בין אנשי המדע שבאותן מדינות. ובאורח פלא המדינות המתקדמות ביותר מבחינה מדעית הן המובילות גם בזכיה בפרסים. וזו הסיבה שארה"ב קטפה כ40% מהזכיות. וגם היהודים שזכו בפרס נובל, הם ברובם יהודים מארה"ב. מוזר, לא? אם הגן או התרבות היהודית גורמים לזכיה, איך זה שדווקא יהדות אמריקאית?

אז נעשה קצת סדר. השלם שלפנינו אינו 7.53 מילארד אנשים. מתוכם 0.2% זוכים ב22%. ושימוש בכלל אוכלוסיית העולם לגבי זה – זו מניפולציה של נתונים.

אני לא יודע מה המספרים המדוייקים, וברור שיש ליהודים ייצוג יתר. אבל צריך לחקור ולהציג את זה בהקשר הנכון. זה מתחיל, בדומה לתחרות האירוויזיון, שליהודים יש ייצוג לא פרופורציונלי כבר בשלב ההיתכנות לזכיה. כי באופן יחסי יותר יהודים פנו לעסוק במדעים וברפואה מאשר לא יהודים. למה? זו סיבה למחקר, אבל אם כבר ברור שנושא המחקר הוא יהודים בארה"ב. כי היהודים בכל מקום אחר לא הגיעו לאותה רמת הצטיינות.

ולסיכום: נתונים יכולים להיות נכונים, ומדוייקים מדעית. אבל שקריים מעשית.

טענה נוספת העלה Avram Willis שקישר בין חכמתו של הגבר-יהודי-אשכנזי לבין הזכייה המרובה בפרס נובל, שאדרבה, האחד מסביר את השני. הנתון הזה חשוב "כתשובת נגד להאשמה שהייצוג הלא פרופורציונלי נובע מעוול כלשהו", כלומר, יש כאלה שחושבים שהייצוג הבלתי פרופורציונלי של יהודים בעמדות שליטה וזכיות פרסים – נובעת מעוול, קנוניה, מזימה יהודית להשתלט על העולם. אבל ההסבר הרבה יותר פשוט, מדובר באנשים שהם באמת חכמים.

ובכן, תארו לכם שאתם מאשימים ראש ממשלה במניפולציות ומזימות שלטוניות, ואז מנסים להרגיע אתכם, תראו הוא בין 18 האנשים החכמים בעולם. אה, עכשיו הבנתי איך הוא מצליח כל כך בתככים שלו…

פוסטים אחרונים

קבלו עדכונים בפייסבוק

השאר תגובה

אם הגעת עד לכאן, אשמח לחוות דעתך על הפוסט בשתי מילים (לא יתפרסם באתר)