חילונים אוכלי חינם - המדריך לחרדי שפוגש את יאיר לפיד - קרוסלה - הבלוג של מתי הורוביץ

מסתובבת עם יהדות, מחשבים, אינטרנט, קידום אתרים, גוגל, אנשים , רגשות, מחשבות, עסקים , רעיונות, וקשקושים

ליצמן רוצה את כל הכסף של ישראל
מתוך סרטון הקמפיין של יאיר לפיד 2019

חילונים אוכלי חינם – המדריך לחרדי שפוגש את יאיר לפיד

הויכוח החרדי-חילוני סובב כיום סביב שלושה נושאים מרכזיים: כפיה דתית, גיוס לצה"ל, והנטל הכלכלי.

מתוך שלושתם, יאיר לפיד בחר להיכנס לפוליטיקה על הנטל הכלכלי. "איפה הכסף?!" הוא שאל אז, ובסרטון הוואצאפ שפרסם לאחרונה הוא טען שהחרדים רוצים את כל הכסף של מדינת ישראל.

בפועל, דווקא בקטע של הכסף, המצב החרדי דומה לרוב אוכלוסיית ישראל, חיים על חשבון בעלי ההכנסות הגבוהות יותר. מי יותר ומי פחות. אבל בסוף, הכסף הכבד שנכנס ממיסים – מגיע משלושת העשירונים העליונים.

פוגש החילוני המצוי את החרדי המצוי וטוען בפניו: למה אני צריך לממן אותך? החרדי מתחיל להתפתל, אבל התשובה האמיתית היא: אתה לא מממן אותי. אתה "אוכל חינם" כמוני.

זה כמובן לא פשוט כל כך. בחינת השתתפות החרדים בנטל הכלכלי היא מורכבת מאוד. 

צריך להפריד בין שלב ההכנסות למדינה (מי מביא למדינה את הכסף), לבין שלב ההוצאות (מי מקבל יותר ממי). בשלב ההכנסות צריך להפריד בין מס שנגבה על בסיס תוצר (מס הכנסה) לבין מס שנגבה על בסיס צריכה (מע"מ ואגרות), ובשלב ההוצאות צריך להפריד בין תקציב לנפש (מענק לידה) לבין תקציב ציבורי ישיר (מימון ישיבות) לבין תקציב ציבורי עקיף (מענקי איזון לרשויות).

ואחרי כל זה צריך לחשב עלויות אלטרנטיביות, סתם לדוגמה: האם להוציא אברך בן 40 לשוק העבודה יהיו באמת רווחי לקופה הציבורית?! יש סיכוי טוב שלא. סביר להניח שהוא יגיע רק לרמת הכנסה שתעניק לו "מס הכנסה שלילי". בנוסף, אברך מקבל בדרך כלל מלגה נוספת מחו"ל וכעת המלגה תהיה פנויה לאדם אחר ששקל לצאת לעבוד, ועל זה יש להוסיף את העובדה שכעת כעובד הוא יהיה זכאי לסיוע ממשלתי בשכר דירה. סיוע שמיועד לעובדים בלבד – כך שהעלות לקופה הציבורית עלולה להיות גבוהה יותר מתקציב משרד הדתות לאברך כולל. לא בדקתי לעומק. אבל יתכן.

וזה מורכב עוד הרבה יותר.

את כל התסבוכת הזו, אי אפשר להקיף בפוסט או כמה פוסטים. אבל כיון שאני מוצא את עצמי עונה שוב ושוב על אותן שאלות עם אותן תשובות. אני רוצה לרכז אותן במקום אחד.

בפוסט הזה אני רוצה קודם למסגר בפרופרוציות את הדיון כולו. (במספרים להלן החמרתי על מצב החרדים בהתאם לטענות הרווחות ברחוב החילוני).



מי חי על חשבון מי החרדי על חשבון החילוני, או שניהם על חשבון האחרים?

אפשר לדמיין את מדינת ישראל כבנין מגורים עם 10 דיירים. 6 חילונים, 2 ערבים, 1 ציוני-דתי, ו-1 חרדי.

לבנין יש הוצאות ולכן מינו הדיירים וועד בית שתפקידו לנהל את הקופה, לגבות מהדיירים את דמי וועד הבית ולשלם את ההוצאות. לכאורה, בנין מגורים רגיל.

השכנים כבר לא זוכרים ממתי זה התחיל אבל בשלב מסויים התחילו להאשים את השכן החרדי שהוא חי על חשבון האחרים. הוא נהנה מהניקיון, תאורה, מעלית – אבל לא משלם וועד בית. איפה הכסף צעקו כולם?!

הם רבו ורבו ורבו ורבו, החרדי טען שהוא בכלל לא צריך מעלית כי הוא גר בקומת כניסה, והחילונים טענו שראו אותו משתמש, ובכלל בגלל שיש לו 7 ילדים הם המלכלכים הראשיים של הבנין, והחרדי ענה שזה לא יתכן כי הם משחקים בעיקר במרפסת הגדולה שיש להם. וככה הם המשיכו לריב.

כשכן של הבנין ביקשתי לראות את נתוני ההכנסות וההוצאות. ומה גיליתי? אז ככה. ההוצאות של הבנין לחודש הן 1000 ש"ח. וההכנסות גם הן 1000 ש"ח. ואכן החרדי לא משלם את דמי וועד הבית. אלא… תחזיקו חזק. 3 שכנים בלבד משלמים את כל ההוצאות.

לפי החלוקה הבאה: 2 חילונים משלמים 400 כל אחד, וביחד 800. חילוני נוסף משלם 100, והבנין משכיר מחסן משותף – שמכניס עוד 100 ש"ח וביחד 1000 ש"ח שמכסים את כל ההוצאות.
מבלבל? הנה טבלת עזר:

מגזרמספר דייריםסכום תשלום
חילוני2800
חילוני1100
חילוני30
ערבי20
ציוני-דתי10
חרדי10
סך הכל משלמים/תשלומים3900

בניכוי ההכנסה מהשכרת המחסן – ההוצאות עומדות על 900 ש"ח, ובחלוקה ל10 דיירים,  כל שכן היה צריך לשלם 90 ש"ח. כך שלמעשה, 7 שכנים חיים בעיקר על חשבון שני שכנים בלבד (השכן שמשלם 100 משלם על עצמו וקצת יותר), שלושת החילונים משלמים הכל. יש עוד 3 חילונים שלא משלמים וועד בית. וכך גם הערבי, הציוני-דתי והחרדי.

או אם לחדד, מתוך קבוצת השכנים הנתמכים – החילונים הם הקבוצה הגדולה ביותר.

מספר נתמכים על ידי שלושת השכנים

אז הלכתי לכל אחד מהשכנים שלא משלמים – וביקשתי להבין, למה אתם נטפלים לחרדי?
הרי חצי מהחילונים, לא משלמים, ויש לנו גם 2 ערבים. ויש גם את הציוני-דתי, אז למה אתם נטפלים לחרדי דווקא?!

שאלתי ולא קיבלתי תשובה. אולי לכם תהיה?!

עד כאן לגבי שלב התשלום במס ישיר (מס הכנסה, בריאות וביטוח לאומי).



להלן כמה הסברים:

חלוקת השכנים: בקירוב לדמוגרפיה בישראל. במגבלות 10 שכנים. מקור: ויקיפדיה (דמוגרפיה יהודית נכונה לסקר הלמ"ס 2016).

המחסן המושכר: כ90% מהכנסות המדינה הן ממיסים. 10% נוספים – מאגרות, תמלוגים, הדוד סם, וחברות ממשלתיות.  מקור: משרד האוצר, לוח 1, סעיף "2017 בפועל".

שני שכנים שממנים את כל השאר: כ82% מההכנסות ממיסים ישירים הם מ20% אחוז מהאוכלוסיה (2 העשירונים העליונים). כ12% נוספים מהעשירון השמיני. מקור: משרד האוצר עמוד 24 לוח 14, סעיף "התפלגות המס הישיר באחוזים".

שכן חרדי אחד: אחרי כל הרעש והבלאגן, מתוך כל אוכלוסיית ישראל יש רק כ10% חרדים שהם האיום הגדול ביותר על ישראל, לפני אירן, לפני ערביי ישראל, לפני הסוציאליסטים החילונים שסוחטים את תקציב המדינה ואחרים.



כדי להקדים כמה תגובות, אני מצרף שו"ת שניהלתי עם כמה חברים (חרדים!)

טענה: החרדים צורכים את המשאבים הציבוריים פי כמה וכמה מחלקם היחסי באוכלוסייה. (יותר ילדים = יותר חינוך, בריאות, תח"צ וכו'). דבר נוסף, בעוד השכנים האחרים שלא משלמים עושים זאת כי הם מוכי גורל, כאלה שניסו אבל לא הצליחו להיות משלמי דמי וועד בית, החרדי מלכתחילה בחר לעשות לעצמו הנחות, לא לנסות בכלל לשלם, ואז לדמות את עצמו לאחרים שניסו ולא הצליחו.

תשובה: לגבי צריכה, הדיון מתמקד כרגע בתשלום ולא בצריכה. ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד המימון הוא מהשכן מהקומה העליונה – אין לשכנים האחרים שלא משלמים זכות להתלונן. כנ"ל לגבי אי תשלום מסיבה כלשהי – בפועל 7 שכנים חיים על חשבונם של 2. אם יש הצדקה לתלונה בנושא היא שמורה לשני השכנים שמממנים את האחרים.



טענה: החילונים הנתמכים הם צעירים וזקנים, הגיוני שהשאר יתמכו בהם. 

תשובה: הטענה המובלעת כאן היא שלמעשה כל חילוני יגיע בשלב מסויים לעשירונים העליונים ובשלב זה הוא יתמוך בצעירים והזקנים. אבל לא ידוע לי על נתון שתומך בטענה זו. למעשה, גם בקבוצת הגיל המכניסה ביותר (55-64), ההכנסה הממוצעת עומדת על כ16 אלף ש"ח בלבד. בהתאם לנתונים אחרים – זה מלמד שההכנסה החציונית נמוכה עוד יותר. כיון שסף הכניסה לעשירון ה9 הוא 18 אלף ש"ח לחודש. סביר להניח שהחילוני הממוצע מעולם לא היה ולא יהיה בעשירונים העליונים.



טענה: אם הילדים של החרדי ילכלכו פחות, יהיה אפשר לנקות פחות, ואז ההוצאות יהיו קטנות יותר.

תשובה: השאלה הזו היא מתחום ניהול ההוצאות האם הן מוצדקות וכו'. והדיון כרגע הוא שלב אחד קודם, בשלב ההכנסות, זה פשוט חסר היגיון שנטפלים לחרדים כאילו הם אוכלי החינם פה, כשהם בסך הכל כמו רוב האוכלוסיה שחיה על חשבון אלו שמרוויחים יותר.



טענה: העשירים יותר שמשלמים על כולם, הם עשירים בזכות החילונים הנתמכים, שעובדים אצלם. החרדי לא עובד.

תשובה: קודם כל העובדה היא, שכחצי מהחילונים העובדים לא משלמים, אז הם לא שונים מהחרדים שלא משלמים.

שנית, צריך להוכיח שהכנסות העשירים הם בזכות החילונים. הרי באותה מידה יתכן ואחד החילונים הוא יצרן טיטולים שהתעשר מהחרדים שקונים אצלו. ולמעשה זה כבר לא במסגרת הנתונים והדיון מאיפה העשיר התעשר.

סתם כך במציאות, כשוורטהיימר מכר את ישקר (1.8 מיליארד מס), או מכירת ווייז לגוגל (200 מליון מס), זה ממש לא קרה בזכות השכנים מאותו בנין, השווי הענק אליו הגיעו היה בזכות מפעלים וצרכנים מחו"ל.

פוסטים אחרונים

קבלו עדכונים בפייסבוק

השאר תגובה

אם הגעת עד לכאן, אשמח לחוות דעתך על הפוסט בשתי מילים (לא יתפרסם באתר)